Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский объяснил, почему креативная экономика — стратегический ресурс России

Прочитав статью Александра Харичева «Кто мы?», становится ясно: автор выступает против капиталистической модели, в которой прибыль превращается в высшую ценность, а человеческая жизнь — в процесс бесконечного потребления. Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский в своем телеграм-канале «ГромскиеНовости» отметил, что Харичев обращает внимание на отличие традиционного русского общества, где основу составляли смыслы, идеи и ценности, а не вещи.

Громский подчеркивает, что в этом подходе есть неожиданный парадокс.

— То, что Харичев предлагает для России, удивительным образом напоминает британскую концепцию креативной экономики, — написал аналитик.

Он напомнил, что термин появился в Великобритании в конце 1990-х годов, когда искусство, кино, дизайн и другие творческие профессии были оформлены в отдельный экономический сектор. Однако подобная логика начала формироваться гораздо раньше — еще в 1754 году, когда было основано Королевское общество искусств (RSA), объединявшее художников и изобретателей ради укрепления британской империи.

По словам Громского, британская элита давно поняла, что поддержка творчества помогает продвигать свои ценности и влияние по всему миру: «Креативность стала инструментом власти, способом воздействовать через культуру, а не только через политическую силу».

Смысл парадокса, как отмечает эксперт, заключается в том, что Харичев фактически предлагает России использовать тот же культурный механизм — но ради собственных целей.

— Харичев не спорит с креативной экономикой как таковой. Он говорит о ее переосмыслении: не для продвижения западных моделей, а для укрепления русских смыслов, — поясняет Громский.

Если британские креативные индустрии формировали привлекательный образ западного образа жизни, то, по мнению аналитика, российский творческий сектор должен работать на укрепление национальной идентичности, понимание собственных ценностей и культурных ориентиров.

Именно поэтому, отмечает он, Администрация президента активно поддерживает развитие креативных индустрий, рассматривая их как важный инструмент в глобальной конкуренции цивилизаций.

— Главный вопрос не в том, хороша или плоха креативная экономика, — подытоживает Громский. — Важно, чьи интересы она обслуживает. Британия использовала ее, чтобы весь мир смотрел их кино и следовал их идеям. Россия должна развивать ее так, чтобы русские ценности — совесть, справедливость, служение общему благу — становились ориентиром для нашего общества. Один инструмент, но принципиально разные задачи.