Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский: общественное наблюдение стало постоянным механизмом контроля выборов

Институт общественного наблюдения в России вышел на качественно новый уровень развития накануне выборов в Государственную Думу 2026 года. Об этом заявил ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский, подводя итоги избирательных кампаний 2025 года в регионах Северо-Западного федерального округа.

По его словам, ключевым итогом стало превращение общественного наблюдения в постоянный механизм.

— Мы видим уже не разовые мероприятия, а качественно новую систему общественного контроля. Без постоянной работы этой инфраструктуры обновленная система публичной власти попросту не сможет обрести легитимность в глазах граждан, — отметил Громский.

Эксперт подчеркнул, что особое значение эта работа приобрела в условиях реформы местного самоуправления, когда формировались новые органы власти.

— Это принципиально новая реальность, в которой доверие к выборам фактически означает доверие к власти на ближайшие годы. И общественное наблюдение сыграло роль гаранта прозрачности этих процессов, — пояснил он.

По мнению аналитика, деятельность наблюдателей уже оказывает измеримое влияние на общественное мнение.

— Рост доверия к выборам — это не абстрактный показатель, а результат работы общественных штабов и тысяч наблюдателей, — подчеркнул Громский.

Новгородская область, по его оценке, стала одним из показательных примеров эффективности этой системы.

— Даже в условиях внеочередной губернаторской кампании наличие постоянно действующего штаба позволило оперативно подготовить сотни наблюдателей и обеспечить прозрачность выборов, — отметил эксперт.

Он добавил, что функции наблюдателей сегодня значительно шире, чем прежде.

— Это уже системный мониторинг всей избирательной инфраструктуры — от доступности участков до их технического оснащения. Такая работа напрямую влияет на качество организации выборов, — заявил Громский.

Отдельное внимание эксперт уделил развитию дистанционного электронного голосования.

— ДЭГ перестало быть экспериментом и стало полноценным инструментом участия граждан. При этом система общественного наблюдения доказала свою способность эффективно контролировать и этот формат, — подчеркнул он.

По словам аналитика, важным направлением стало и противодействие информационным угрозам.

— Количество фейков и дипфейков существенно выросло, однако система общественного наблюдения смогла оперативно реагировать и обеспечивать достоверную информацию, — отметил Громский.

В преддверии федеральной кампании 2026 года эта работа приобретает особую значимость.

— Институт общественного наблюдения должен быть готов к новым вызовам — речь идет уже не только о контроле голосования, но и о защите всего избирательного процесса в цифровом информационном пространстве, — резюмировал эксперт.