Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский: переизбрание Хохрякова закрепляет стабильность власти в Югре, но усиливает роль Кухарука

Переизбрание Бориса Хохрякова председателем Думы ХМАО на четвертый срок подтверждает стремление «Единой России» сохранить политическую преемственность в регионе. Однако за внешней стабильностью просматриваются изменения в электоральных предпочтениях и перераспределение политической ответственности в пользу губернатора Руслана Кухарука. Такое мнение в комментарии телеканалу «Мегаполис» высказал политтехнолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский.

— Избрание Бориса Хохрякова спикером Думы ХМАО в четвертый раз подряд выглядит как триумф стабильности: та же команда, те же лица в руководстве, та же «Единая Россия» у руля, — отметил эксперт. Вместе с тем он обратил внимание на противоречие между укреплением партийных позиций и снижением персональной поддержки действующего спикера.

По итогам выборов «Единая Россия» увеличила представительство в региональном парламенте и улучшила результат по партийным спискам. Однако в Нижневартовске, который считается родным городом Хохрякова, его личный результат снизился с более чем 60% до менее 45% голосов.

Громский связывает успех партии прежде всего с участием губернатора в избирательной кампании. Руслан Кухарук возглавил партийный список и активно продвигал программу «Единой России», благодаря чему региональный лидер смог конвертировать собственную популярность в поддержку политической силы.

— Избиратель голосует за «Единую Россию», которую ведет Кухарук, а не за Хохрякова лично — и это важное различие, которое будет иметь последствия, — подчеркнул аналитик.

По его оценке, эта тенденция создает новую конфигурацию отношений внутри региональной власти. Хохряков сохраняет позиции руководителя парламента и партии большинства, однако электоральный успех все сильнее ассоциируется с губернатором. В результате именно Кухарук становится ключевой фигурой, с которой избиратели связывают ожидания от работы нового созыва Думы.

Изменения заметны и в составе парламентской оппозиции. КПРФ потеряла почти половину мандатов, а «Новые люди» впервые прошли в региональный парламент. Громский рассматривает это как свидетельство изменения структуры протестного и альтернативного голосования.

Традиционная аудитория коммунистов — представители старшего поколения, работники промышленности, бюджетники и жители небольших населенных пунктов. «Новые люди», напротив, ориентируются на предпринимателей, IT-специалистов, молодые семьи и жителей крупных городов, для которых приоритетны практические вопросы: снижение административных барьеров, открытость бюджетов и развитие цифровых сервисов.

На изменение общественных настроений указывает и результат кандидата от КПРФ Юрия Мартынова, который в Нижневартовске набрал более 10% голосов, конкурируя с Хохряковым. По мнению эксперта, в крупных городах Югры формируется аудитория, которая оценивает власть прежде всего по эффективности решений и способности решать повседневные проблемы.

При этом кадровая конфигурация руководства Думы практически не изменилась. Ключевые позиции сохранила «Единая Россия», тогда как представители оппозиционных партий не получили постов председателей комитетов и вице-спикеров. Такая модель позволяет власти поддерживать дисциплину и оперативно проводить законодательные решения, но ограничивает возможности для политического диалога и совместной работы с оппонентами.

Громский обращает внимание, что в ходе кампании представители оппозиции не ограничивались критикой: они направляли депутатские запросы, предлагали решения локальных проблем и пытались участвовать в формировании региональной повестки. Однако отсутствие значимого представительства в руководстве парламента может привести к тому, что теперь оппозиционные партии будут активнее действовать вне сложившейся системы управления.

ЛДПР, вероятно, продолжит поднимать вопросы тарифов ЖКХ, состояния дорог и трудовой миграции. «Новые люди» сосредоточатся на прозрачности работы органов власти и цифровизации, а КПРФ — на социальной политике. Дополнительным поводом для критики может стать реализация «Народной программы», включающей более 700 проектов: если заявленные инициативы не будут воплощаться в жизнь, оппозиция сможет использовать это для усиления своих позиций.

Еще один фактор — распределение ответственности за результаты работы региональной власти. Формально парламент возглавляет Хохряков, однако именно Кухарук был лицом избирательной кампании «Единой России», руководил партийным списком и представлял ее программу.

— Если проекты будут реализованы, это укрепит и губернатора, и спикера. Если начнутся срывы — удар придется в большей степени по Кухаруку, а не по Хохрякову, — считает Громский.

Таким образом, новый созыв Думы ХМАО становится прежде всего инструментом реализации губернаторской повестки. Успех этой модели будет зависеть не только от сохранения парламентского большинства, но и от способности власти выполнять взятые на себя обязательства.

В целом, по оценке аналитика, переизбрание Хохрякова отражает ставку на стабильность, но одновременно выявляет ее уязвимые стороны: ослабление персональной электоральной поддержки спикера, растущую роль губернатора и изменение запросов городских избирателей.

При этом требования жителей к повышению прозрачности управления, развитию цифровых сервисов и решению конкретных проблем могут стать точкой соприкосновения власти и общества. Если команда Кухарука обеспечит выполнение заявленных проектов в рамках «Народной программы 2.0», это позволит укрепить доверие к региональному руководству. Если же ожидания избирателей останутся нереализованными, усиление оппозиционных настроений станет одним из главных рисков для сложившейся политической системы Югры.