Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский: «Беглов демонстрирует себя частью федерального курса»

Отчет губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова перед депутатами Законодательного собрания стал не только подведением итогов работы, но и политическим сигналом перед будущей избирательной кампанией. Такое мнение высказал ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, автор канала «ГромскиеНовости», комментируя выступление главы города.

По оценке эксперта, вся структура отчета была выстроена вокруг программы «10 приоритетов» и поручений президента Владимира Путина.

— Практически все темы — от развития ИИ и беспилотников до благоустройства пляжей и поддержки многодетных семей — связывались с федеральной повесткой и национальными проектами, — отметил Громский.

Он подчеркнул, что включение прямых цитат президента в саму трансляцию выглядело как «демонстративное подтверждение встроенности губернатора в федеральную вертикаль».

При этом аналитик считает, что часть достижений Петербурга имеет вполне самостоятельную политическую ценность. По его словам, город показывает серьезные результаты по ряду ключевых показателей.

— Петербург вышел на один из самых низких уровней бедности в стране, активно развивает логистику и сохраняет высокие темпы роста доходов бюджета», — подчеркнул Громский.

Отдельно он отметил изменение характера отношений с Ленинградской областью.

— Судя по всему, власти двух регионов научились взаимодействовать без прежних конфликтов за ресурсы и полномочия, — заявил эксперт.

Однако на фоне позитивной статистики, по мнению Громского, все заметнее проявляются инфраструктурные ограничения. Речь прежде всего идет о спальных районах, где жилищное строительство долгое время опережало создание социальных объектов.

— Этот накопленный инфраструктурный дефицит станет одной из главных проблем для следующего созыва ЗакСа, — считает аналитик.

Дополнительным вызовом остается содержание исторического центра Петербурга. Масштабные реставрационные и фасадные программы требуют все больших расходов, тогда как финансовые возможности муниципального уровня ограничены.

— Это сложная тема для объяснения избирателям, потому что речь идет о постоянном выборе между текущими расходами и долгосрочным сохранением городской среды, — отметил Громский.

По мнению эксперта, именно поэтому заключительная часть отчета была выстроена уже в логике будущей парламентской кампании.

— Беглов фактически предложил модель разделения ответственности: администрация реализует программу, а новый созыв ЗакСа должен будет обеспечить ее законодательное и финансовое сопровождение, — пояснил аналитик.

Громский считает, что таким образом губернатор переводит предстоящие выборы из плоскости политической конкуренции в обсуждение практической эффективности будущих депутатов.

— Избирателям предлагается оценивать не столько партийные лозунги, сколько готовность конкретных кандидатов отвечать за реализацию городских приоритетов, — резюмировал эксперт.