Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский о выборах в Коми: отказ в регистрации кандидатам — следствие внутренних конфликтов и смены политической повестки
Коми избирком отклонил заявки на регистрацию трех кандидатов на пост главы региона: Олега Михайлова (КПРФ), Артема Синявского (РПСС) и Владимира Горбунова («Родина»). Причиной стало недостаточное количество собранных подписей от муниципальных депутатов.
Что касается Синявского и Горбунова, представляющих небольшие партии, стоит отметить их слабое присутствие на местном уровне. Муниципальные депутаты либо совсем не знают их, либо знают очень мало. Как считает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский, подобный результат часто является следствием отсутствия планомерной работы в регионе.
— Ситуация с депутатом Госдумы Олегом Михайловым от КПРФ требует особого внимания. Он известен в Коми, но известность не равна популярности. Необходимо учитывать внутреннюю обстановку в региональном отделении КПРФ, которое стало неоднородным с приходом Михайлова, особенно в отношениях с Воркутой. Воркута – важный с электоральной точки зрения город, и изначально Геннадий Горбачев, видный деятель воркутинских коммунистов, возглавлявший местное отделение, рассматривался как основной претендент на пост секретаря реготделения. Внутрипартийное напряжение между Михайловым и Воркутой подтверждается тем, что среди зарегистрированных кандидатов на пост главы Коми есть Александр Косьяненко из Воркуты, представляющий «Коммунистов России». Сам Михайлов в своих стримах признает невозможность проверить, как голосовали депутаты. Возникает вопрос, неужели Михайлов и его представители не обсуждали этот момент с депутатами до получения подписей?, — отметил аналитик.
По его мнению, многолетний конфликт между Михайловым и Воркутой, а также противостояние с коммунистическими сообществами в других городах, могли привести к тому, что некоторые муниципальные депутаты намеренно сначала поддержали других кандидатов, а затем Михайлова, чтобы его подставить.
— Главной причиной неудачи Олега Михайлова стали не только внутренние конфликты и недостаток поддержки в муниципалитетах, но и изменение самой сути политического процесса в Республике Коми. На первый план выходит позитивная повестка, а выборы превращаются в соревнование программ развития. Михайлов не стремится стать источником идей для этой повестки, автором альтернативных предложений. Он продолжает критиковать, не предлагая других вариантов развития. Возвращаясь к кандидатам от малых партий, их участие в выборах, осознавая невозможность получения поддержки муниципальных депутатов, является заявлением о себе и партийном бренде. Олегу Михайлову же необходимо продемонстрировать федеральному руководству КПРФ эффективность своей политической работы в республике, особенно в преддверии 2026 года. Теперь, на мой взгляд, у руководства партии появились основания отказать Михайлову в поддержке, поскольку он не смог собрать подписи и объединить коммунистов Коми вокруг себя. Врио губернатора Ростислав Гольдштейн, напротив, демонстрирует наиболее структурированный подход к развитию региона. Тем не менее, кампания обещает быть серьезной и конкурентной, в том числе и по уровню влияния оппонентов. Например, депутат Госдумы Сергей Каргинов от ЛДПР – опытный политик с широкими связями. В Коми существует необходимость перезагрузки элит, которую Гольдштейн осознает и выдвигает новых деятелей из муниципалитетов. Существующий состав участников выборов главы Коми не означает, что выборы будут легкими для кого-либо, включая Гольдштейна, — заключил Громский.
