Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский оценил эволюцию образа Китая в стратегии США
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский заявил о принципиальном изменении американского подхода к Китаю, зафиксированном в новой Стратегии национальной безопасности США, и о нарастающем расхождении позиций Вашингтона и НАТО.
Поводом для этих выводов стало вступление в должность командующего Стратегическим командованием США адмирала Ричарда Корелла в декабре 2025 года. Как отмечает Громский, в своём первом публичном выступлении Корелл отказался от привычной персонализации угроз.
— Он не упомянул ни Китай, ни Россию по имени, сосредоточившись на технологически насыщенной операционной среде, — подчёркивает эксперт.
По словам Громского, этим молчанием новый глава STRATCOM «завершил процесс нарративной переориентации Вашингтона от конфронтации к реализму». Речь идёт не о смягчении конкуренции, а о переходе к более прагматичному и технологическому языку описания угроз.
Аналитик напоминает, что за последние годы образ Китая в стратегических документах США претерпел резкую эволюцию. Если в 2017 году Пекин рассматривался как «ревизионистская держава», то при администрации Джо Байдена конкуренция была переведена в плоскость идеологического противостояния. Китай объявлялся не просто соперником, а «цивилизационным вызовом», а обвинения в нарушениях прав человека становились моральным обоснованием любого сценария развития событий, включая военный.
Однако, подчёркивает Громский, в декабре 2025 года администрация Трампа «порвала с этой логикой». В новой Стратегии национальной безопасности Китай назван «равнозначным конкурентом», а не экзистенциальной угрозой.
— Документ провозглашает гибкий реализм — отказ от попыток навязывать ценности и модели управления тем, кто этого не принимает, — отмечает эксперт.
По его словам, из документа исчезли упоминания о геноциде уйгуров, репрессиях и авторитаризме, а формулировки по Тайваню стали менее жёсткими. Вместо активного противодействия изменениям статус-кво США теперь заявляют, что «не поддерживают» такие изменения, что Громский расценивает как сигнал Пекину о готовности к переговорам.
На этом фоне, отмечает аналитик, НАТО демонстрирует противоположную динамику.
— Вашингтон молчит о Пекине, НАТО не перестаёт говорить о нём, — подчёркивает Громский, указывая на формирование двух несовместимых нарративов.
Если США уходят от идеологизации, то альянс, напротив, усиливает моральное давление.
Особенно показательной эксперт считает риторику Марка Рютте в декабре 2025 года. По словам Громского, Китай в ней превращается из абстрактного «вызова» в «прямого соучастника убийств украинцев».
— Техническая поддержка перерождается в моральную вину, — подчёркивает аналитик, комментируя обвинения в адрес Пекина как поставщика компонентов для российских вооружений.
Громский отмечает, что такая линия продвигается Центром стратегических коммуникаций НАТО уже не первый год и радикально меняет европейское восприятие Китая — от прагматичного игрока к образу глобального зла. При этом внутри самих США прагматичный подход Трампа сталкивается с сопротивлением ВПК, союзников в Азии и внутриполитической оппозиции.
В итоге, резюмирует эксперт, США и НАТО сегодня «конструируют несовместимые друг с другом образы Китая для одного геополитического мира», а борьба нарративов становится самостоятельным фактором международной политики.
