Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский оценил внутрипартийные риски КПРФ в Хакасии

Ситуация вокруг возможного выдвижения кандидата в Госдуму от Хакасии может привести к внутриполитическим рискам для региона. Такое мнение в своем телеграм-канале «ГромскиеНовости» высказал ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский, комментируя действия КПРФ накануне избирательной кампании.

По словам эксперта, в публичном пространстве активно обсуждается вариант, при котором КПРФ может выдвинуть в Госдуму Нину Останину вместо действующего депутата Николая Шульгинова. При этом Громский напомнил, что Шульгинов был избран в 2024 году как самовыдвиженец при поддержке сразу двух партий — КПРФ и «Единой России».

— Тогда это решение подавалось как компромиссное и ориентированное на долгосрочные интересы республики, — отметил аналитик.

Эксперт обратил внимание на несоответствие текущей линии партии прежним заявлениям руководства Хакасии.

— Губернатор Валентин Коновалов ранее публично подчёркивал значимость работы Шульгинова для региона, отмечая его вовлечённость в решение федеральных вопросов и готовность поддерживать Хакасию, — напомнил Громский.

По его словам, тогда речь шла именно о продолжении конструктивного взаимодействия.

Аналитик подчеркнул, что присутствие Шульгинова в Госдуме имеет для республики прикладное значение. Он задействован в продвижении проекта особой экономической зоны «Хакасская технологическая долина», объём инвестиций в которую оценивается примерно в 30 млрд рублей.

— Этот проект напрямую связан с энергетикой, а Шульгинов как председатель профильного комитета обладает необходимыми инструментами для его сопровождения на федеральном уровне, — отметил эксперт.

По оценке Громского, возможная замена действующего депутата на партийного кандидата может создать дополнительные сложности для главы региона.

— Внутрипартийные решения, ориентированные на предвыборную логику, в данном случае могут обернуться проблемами для губернатора, — считает аналитик.

При этом он не исключает, что у Коновалова сохраняются возможности для защиты прагматичного подхода.

— Вопрос заключается в том, насколько самостоятельную позицию ему позволят отстоять в Центральном комитете КПРФ, — резюмировал Алексей Громский, отметив, что дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от внутрипартийных договорённостей.