Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский объяснил, почему легитимности недостаточно для доверия к власти

Политтехнолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП, автор канала «ГромскиеНовости» Алексей Громский обратил внимание на значение личной ответственности руководителей в формировании доверия со стороны общества. Поводом для комментария стала формула доверия, которую представил начальник управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев на II Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений».

По оценке Громского, эта формула отражает более широкий подход к пониманию отношений между властью и обществом, при котором одной легитимности уже недостаточно для оценки эффективности управления.

— Легитимность необходима, но не определяет качество управления. Важен человек: его эффективность, компетентность, честность, сочувствие и готовность служить. Эти пять компонентов суммируются, делятся на дистанцию и умножаются на коэффициент узнаваемости, — пояснил эксперт.

Аналитик связал эту концепцию с персонификацией власти, когда общественная оценка деятельности органов управления во многом формируется через отношение к конкретным руководителям. Особенно заметно это на региональном уровне, где губернатор становится одним из главных публичных представителей власти и несёт персональную ответственность за принимаемые решения.

При этом, как подчеркнул Громский, важна не столько сама узнаваемость руководителя, сколько содержание его публичной репутации: то, как жители воспринимают его деятельность и с чем связывают его имя.

— Для меня это вопрос публичной репутации, например губернатора: важно не просто быть известным, а понимать, с чем люди связывают твоё имя, — отметил политтехнолог.

По мнению эксперта, персонификация не должна сводиться к публичному продвижению политика. Её смысл заключается в том, что руководитель становится непосредственно связан с результатами своей работы и качеством взаимодействия с населением.

— Персонификация власти означает не продвижение, а личную ответственность руководителя за решения и отношения с людьми. Чем он заметнее, тем очевиднее, насколько его слова и действия отвечают повседневным запросам жителей, — резюмировал Громский.

Обсуждение этих вопросов стало частью II Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», проходящей в Санкт-Петербурге 23–24 октября 2026 года.

Главная тема конференции — способность человека, общества и страны самостоятельно формировать будущее на фоне ускоряющихся технологических и социальных преобразований. Участники рассматривают субъектность на разных уровнях: от самостоятельности личности в условиях развития искусственного интеллекта до укрепления общественного доверия, развития социальных связей и роли государственных институтов в создании условий для совместных действий.

В рамках профессионального диалога российские и зарубежные эксперты обмениваются практическим опытом и обсуждают подходы, позволяющие человеку и обществу сохранять возможность определять долгосрочные цели и участвовать в их достижении.